Bu bölümde, amacımız insanların boşanma ile baş etmeyi öğrenmelerine yardımcı olmaktır. Başa çıkmak için pratik yöntemler, yönetmeye yardımcı olacak şekilde tasarlandıkları prosedürler ve engeller anlaşıldığında en iyi anlamayı sağlar. Gerçek başa çıkma önerilerinin tartışılması, en iyi şekilde, bir bölüm için ikiye ayrılırken, boşanmanın Amerika Birleşik Devletleri’nde nasıl çalıştığını özetliyoruz. Yasal boşanma sürecini açıklarken şunları ele alacağız:
Boşanma Türleri
Boşanma davası için yasal adımlar ve prosedürler
Aşağıdakiler de dahil olmak üzere boşanmadan önce yapılması gereken konular:
Mülkiyet ve borç bölümü
Çocuk velayeti
Çocuk desteği ve nafaka
Boşanma sürecine gerekli veya yardımcı olan profesyoneller
BoÅŸanma nedir ve ne deÄŸildir
“Boşanma†terimi bir evliliğin yasal olarak sona erdirilmesi ve bu evlilikle ilgili tüm hak ve sorumlulukları ifade eder. Boşanma, bir evliliğin geçersizliğini ifade eden Annulment’ten farklıdır. Boşanmada, evlilik bir noktada var olan meşru bir şey olarak kabul edilir (devletin bakış açısına göre), ancak o zamandan beri sona erer, oysa iptalle birlikte, evliliğin gayri meşru olduğu ilan edildiği için evlilik gerçekleşmemiş gibidir. başından beri. İptaller ancak bir evliliğin hileli, zorla veya başka yasadışı ve gayri meşru şartlar altında girildiği kanıtlandığında kullanılabilir. Evlilikten çıkış talep eden kişilerin büyük çoğunluğu bu şartlara göre nitelendirilmemekte ve iptal edilmemektedir.
Boşanma aynı zamanda, var olan bir evliliğin statüsünde yasal bir değişiklik olan fakat evliliği sona erdirmeyen ayrılıktan da farklıdır. Yasal olarak ayrılmış çiftler evlenmeye devam ediyor ve evlilikle ilgili hak ve sorumlulukların çoğunu paylaşmaya devam ediyor (ortak mülkiyet, velayet vb.). Ayrılmış çiftler boşanmak için gitmezlerse yeniden evlenemezler. Bununla birlikte, çoğu zaman partnerin borçları için ortak sorumluluk da dahil olmak üzere, belli sayıda medeni sorumluluklar sonlandırılmaktadır. Ayırma daha yaygındı, ama modern zamanlarda gerçek boşanma için bir arka koltuk aldı.
Boşanma iki çeşitte gelir: “hata†boşanması ve “kusurlu†boşanma. Hata boşanmaları, ancak mahkemenin bir eşin diğerine ciddi şekilde zarar verdiği (zina, terk, taciz veya benzer bir başarısızlık nedeniyle) memnuniyetine gösterilebileceği zaman verilir. 1960’lardan önce, çoğu eyalet sadece hata boşanmalarını kabul etti. Bununla birlikte, yakın geçmişte, çoğu devlet, ortakların bir ya da her iki tarafın uyumsuzluk değerlendirmesine dayanarak istedikleri şekilde ayrılabildiği, kusurlu boşanma davası açmıştır. Her ne kadar mahkeme katılımı boşanmanın önemli bir parçası olmayı sürdürse de, kusurlu bir boşanma davası genellikle daha az mahkeme katılımını gerektirir, daha kolay ve daha az masraflıdır ve doğada daha az zorunludur.
Hata veya kusur olmadıkça, bir boşanmanın elde edilebilme kolaylığı, büyük ölçüde devlet-devlet esasına göre değişir ve eşlerin çocuk velayeti ve mülkün bölüştürülmesi ile ilgili terimlere ne kadar çabuk gelebildiğine bağlı olarak değişir. Evlilikler devlet hukukuna tabidir ve farklı devletler boşanma kesinleşmeden önce yerine getirilmesi gereken farklı koşullar getirir. Örneğin, devletler genellikle boşanmanın ilk olarak dosyalandığı ve en sonunda ne zaman verilebileceği veya böyle bir bekleme süresinin gerekli olup olmadığı arasında meydana gelen bekleme süresinin süresini düzenler. Devletler ayrıca malların bölünmesine ve çocuk velayetine nasıl yaklaştıklarına göre değişir. Boşanmayı düşünürken, boşanma ile ilgili olarak devletinizin özel yasal gereksinimleri konusunda kendinizi eğitmek her zaman iyi bir fikirdir.
Yasal boşanma süreci
Boşanma süreci, bir eşin boşanma talebinde bulunan mahkemeyle (‘şikayet’ veya ‘dilekçe’ olarak adlandırılır) yasal bir belge hazırlamasıyla başlar. Şikayet, mahkemeden boşanma kararı vermesini istemektedir ve ayrıca boşanma verildiğinde bölünmesi gereken bazı mülkleri de açıklayabilir. Mahkeme, şikayeti aldıktan sonra ilk duruşma için bir zaman planlamaktadır. Her iki eşin de şikayetin bir nüshasını ve celpleri duruşmada görünmesi gerekir. Eşlerin konuşma koşullarında olmaması halinde, şikayetin bir kopyasına ve mahkemede şikayette bulunmayan eşe görünmek, onu işitme tarihine ulaştırmak ve dosyalama fırsatı vermek için düzenlemeler yapılabilir. mahkeme ile bir cevaplama belgesi.
Süreçteki bir sonraki adım, bir yargıcın şikayeti incelediği ve belgeleri cevapladığı, boşanma çiftiyle görüştüğü ve daha kalıcı bir çözüme kavuşana kadar çiftin birbirlerine nasıl davrandığının yönlerini düzenleyen geçici ama bağlayıcı kararlar veren ilk duruşmada gerçekleşir. üzerinde anlaşıldı. Hakimin kararları, çocuk velayeti ve destek düzenlemeleri gibi konuları kapsayabilir ve nihai boşanma kararı verilinceye kadar yasal olarak uygulanabilir.
İlk duruşmanın sona ermesiyle, saat boşanmadan sonuçlanabilmesi için gerekli olan bir bekleme periyodunda başlar. Bekleme süresinin süresi devlet hukukuna dayanır ve devlete göre değişir. Bekleme süresi boyunca, çiftin ortak mülk ve borçları nasıl böleceklerine karar vermesi gerekecek. Eğer küçük çocuklar dahil olursa, çift, gözetimin nasıl düzenleneceğine karar vermek zorunda kalacak ve çocukların refahını sağlamak için ne tür destek düzenlemeleri yapılacaktır. Eğer çift, varlıklarının, borçlarının ve çocuk sorumluluklarının kendi başına bölünmesini başarılı bir şekilde halledemezse, devlet onlara bir çözüm getirecektir, bu nedenle çiftin kendi yerleşimlerini müzakere etme konusundaki ilgisi çok fazladır. Tahkim ve / veya arabuluculuk yaklaşımları, çiftin kolaylıkla anlaşamadığı durumlarda, müzakere edilmiş bir anlaşmaya varmak için sıklıkla kullanılır (hatta mahkeme tarafından zorunlu kılınan). Arabuluculuk, eğitimli bir kolaylaştırıcının boşanmış bir çiftle birlikte oturduğu ve mal ve mülkün bölünmesi konusunda anlaşmaya varma yollarını bulmalarına yardımcı olan bağlayıcı olmayan bir süreçtir. Tahkim, arabuluculuk ile benzerdir, tahkim dışında, eğitimli kolaylaştırıcı, uzlaşmanın zorlaştığı durumlarda mülkiyet ve velayet bölümlerine ilişkin yasal olarak bağlayıcı kararlar alma konusunda da yetkilendirilmiştir.
Eşlerin mülkün bölünmesi konusunda hemfikir olmaları mümkün değilse, avukatların gizli malları, mülkleri veya eşleri saklayabilecekleri malları veya borçları keşfetmek ve belgelemek için savaştığı pahalı ve zaman alıcı bir resmi keşif süreci gerçekleştirilebilir. Anlaşmalı bir anlaşmanın zor olduğu (nadir görülen bir olay) ortaya çıkarsa, yargıç kendi karar verme kararlarını oluştururken keşif sürecinin sonuçlarını kullanabilir. Boşanma, ancak bekleme süresi geçtikten sonra kesinleşir ve hâkimin müzakere edilen bir yerleşimi onayladığı veya alternatif olarak ulaşılmadığı takdirde bir çözüm getirildiği nihai bir duruşma gerçekleşir.
Boşanma Uzmanları
Boşanma Avukatları.
Boşanma devlet hukuku tarafından yönetilen yasal bir süreçtir. Herhangi bir yasal işlem gibi, yasal olmayan eğitimli kişilerin gezinmesi karmaşık ve çoğu zaman zor olmaktadır. Ayrıca, boşanma ile ilgili stresler ve duygular, eski eşlerin eski yasal haklarını başarılı bir şekilde savunmasını zorlaştırabilir. Bu nedenlerden ötürü, boşanmayı düşünen insanlar için kendilerini boşa çıkarmak konusunda uzmanlaşmış bir avukat tutmayı düşünenler için genellikle iyi bir fikirdir. Tecrübeli bir boşanma avukatı, eyalet yasalarına ve boşanma işlemlerinin pratik mekanizmalarına aşinadır ve öfke ya da suçluluk ile gölgelenmemiş bilgilendirilmiş bir danışman sunabilir.
Bir avukat bulmak için en iyi yöntem genellikle güvenilir arkadaşlar ve iş arkadaşları, diğer avukatlar veya güvenilir danışmanlarla (iş ile ilgili EAP’niz gibi) yönlendirmeler elde etmekle birlikte, başvuru için profesyonel birlikleri de arayabilir veya bunları bulabilirsiniz. sarı sayfalarda. İşe alınan herhangi bir avukat, devlet barı derneğinin bir üyesi olmalı ve eyaletinizde yasa uygulama usulüne uygun olarak ruhsatlandırılmalıdır. Avukatlar kanunun farklı alanlarında uzmanlaştığı için, aynı zamanda aile hukuku konusunda uzman bir avukat bulundurmak da tavsiye edilir. Herhangi bir profesyonelin işe alınmasında olduğu gibi, kişilikleri, stilleri ve değerlerinin kendinizinkine uyup uymadığına dair bir fikir edinebilmek için onları işe almadan önce olası avukatlarla görüşmek iyi bir fikirdir. Çoğu pazarda bir dizi nitelikli avukat vardır ve rahat olmadığınız bir kişiyi işe almak gerekli olmayacaktır.
Arabulucular / Hakemler.
Avukatlar genellikle saat başı ödenir. Bir avukat tutulması, boşanma sürecini gerekli aşamalar boyunca bir araya getirmeye yardımcı olacak pek çok şey ifade etse de, boşanma durumunda mülk, borç ve velayet teşkilatı düzenlemelerinin ayrıntılarıyla savaşmak için avukatlara ödeme yapmak için en çok çiftin mali çıkarını boşa harcamaz. Bunun yerine, boşanmakta olan bir çiftin, arabulucu veya hakemin yardımı olsun ya da olmasın, bu düzenlemeleri kendi başına yapabilmesi genellikle en iyisidir. Arabulucular ve hakemler esasen çiftlerin mülklerini ve borçlarını bölmelerine, velayetlerini müzakere etmelerine ve resmi mahkeme ortamı dışındaki düzenlemeleri desteklemelerine yardımcı olan profesyonellerdir. Arabulucular mahkemelere resmen bağlı veya olmayabilirler; Onların kararları ve tavsiyeleri, onu alabilecek veya uygun gördüğü şekilde bırakabilecekleri çiftleri bağlamaz. Hakemler, diğer yandan, mahkeme tarafından boşanma çiftinin mal, borç, emanet ve destek düzenlemelerinin nasıl gerçekleşeceğine ilişkin bağlayıcı ve isteğe bağlı olmayan kararlar alma konusunda yasal olarak yetkilendirilen genellikle mahkeme görevlileri (avukatlar vb.) vardır. Boşanma ortaklarının birbirlerine güvenebilecekleri ölçüde, kendi başlarına ya da arabulucu yardımı ile bir anlaşmaya varmak onların çıkarınadır. Bunun mümkün olmadığı sürece, bir tahkim ya da avukatın katılımı ve tam bir keşif süreci, bir anlaşma yapılması için gerekli olabilir. Boşanma ortaklarının birbirlerine güvenebilecekleri ölçüde, kendi başlarına ya da arabulucu yardımı ile bir anlaşmaya varmak onların çıkarınadır. Bunun mümkün olmadığı sürece, bir tahkim ya da avukatın katılımı ve tam bir keşif süreci, bir anlaşma yapılması için gerekli olabilir. Boşanma ortaklarının birbirlerine güvenebilecekleri ölçüde, kendi başlarına ya da arabulucu yardımı ile bir anlaşmaya varmak onların çıkarınadır. Bunun mümkün olmadığı sürece, bir tahkim ya da avukatın katılımı ve tam bir keşif süreci, bir anlaşma yapılması için gerekli olabilir.